Autonomy: Resolution 2797 turns the issue into a national project

For Morocco, resolution 2797 on the Moroccan Sahara caps decades of diplomatic, political, and institutional efforts. It also brings one of the most complex challenges to the forefront: the overhaul and implementation of the autonomy plan, now regarded as the most realistic basis for a definitive resolution of the issue.

Adopted on October 31, the UN document for the first time presents »genuine autonomy under Moroccan sovereignty » as a central solution. In a speech delivered the same day, King Mohammed VI spoke of a « decisive turning point ». He stated that there will now be « a before and an after October 31, 2025 » and announced the updating and detailed formulation of the autonomy proposal.

The King involves political parties: an acknowledged political dynamic

On November 10, at the Royal Palace, the leaders of parties represented in Parliament were received by the King’s advisors and invited to submit written proposals on the new version of the autonomy plan. The RNI, the PJD, and the PPS were the first contributors.

For the parties involved, the exercise is delicate. It is no longer simply a matter of expressing general political support for the 2007 plan, but of actively participating in the detailed formulation of its updated version.

In practice, political parties are asked to express their positions on sensitive issues—regional institutions, distribution of powers, the economic and social model, links with advanced regionalization, and international law—without the precise content of their memorandums being made fully public at this stage.

Nonetheless, the exercise signals a clear evolution: the Sahara issue is now being treated as an internal legislative and institutional engineering project, rather than solely a matter of diplomacy and public communication.

A constitutional turning point ahead

A question quickly arises: can the autonomy plan be updated without changing the constitutional framework? Speaking at a conference on resolution 2797, Najib Ba Mohammed, a member of the Constitutional Court, stressed that the Sahara issue lies at the heart of a « national pact » built since independence around two constants: the territorial sovereignty and unity of the Moroccan nation-state on one hand, and a gradual process of democratic consolidation on the other.

In his analysis, he distinguishes two levels. First, a constitutional constant: the affirmation of the Kingdom’s territorial sovereignty, unitary and indivisible, as reflected notably in Articles 1, 2, 5, and 42 of the Constitution, which define the King as the guarantor of the country’s independence and territorial integrity. Second, a regional variable: advanced regionalization, enshrined in Article 1 and Title IX, which establishes the region as a political entity with its own powers.

According to him, resolution 2797 confirms the parallelism between these two dimensions: on one side, the affirmation of territorial sovereignty; on the other, the prospect of an autonomy status for the Sahara region. Hence a logical consequence: incorporating this status into the national legal framework requires a constitutional revision to provide a clear and lasting foundation.

This interpretation extends an idea already present in the 2007 version: the autonomy status was intended to be constitutionally recognized and hold a special place in the Kingdom’s institutional architecture.

Reviving the 2007 plan: from blueprint to user manual

The plan submitted to the UN in April 2007 was presented as a compromise offer: an autonomous territory within a sovereign state. It outlined the main features of an Autonomous Region of the Sahara (ARS), with a regional parliament and a local government under a head of government representing the state in the region. This official would be appointed by the King but chosen from a regional majority to whom he is accountable.

The plan also envisaged courts established by the regional parliament, rendering decisions « in the name of the King, » as well as a higher regional court with final jurisdiction over the interpretation of regional laws. The proposed status included its own taxation system and revenues from local taxes, natural resources, national solidarity funds, and regional heritage.

Simultaneously, the state was to retain its exclusive competencies: sovereignty, defense, foreign policy, currency, royal religious prerogatives. The plan also envisaged a regional consultation on external matters concerning the region and eventually a « free referendum » allowing local populations to decide on the autonomy status.

Originally designed to break a diplomatic deadlock, the 2007 text was intentionally broad. The announced update now marks a transition from blueprint to user manual: specifying institutions, defining constitutional coordination mechanisms, detailing the allocation of resources and powers, and making the plan comprehensible for both local populations and international partners.

Institutions, powers, finances: dense technical challenges

During the same conference, several speakers outlined the main internal challenges of the future text. The political organization will need to clarify the composition of the regional parliament, the electoral system, the status of the executive leader, his or her accountability to the assembly, and the role of the wali representing the King.

The distribution of powers will require a precise structure between the region’s exclusive domains (local development, culture, planning, local services), shared competencies (social policies, environment, internal security at certain levels), and reserved state competencies (sovereignty, defense, diplomacy, currency, supreme justice, religious functions).

Additionally, the justice and security issue will involve coordination between regional courts and national tribunals, avenues of appeal to the Court of Cassation, and potential leeway for local police services under the coordination of the DGSN and the Royal Gendarmerie.

Lastly, the financial regime will have to define an autonomous budget, regional taxation, a share of natural resource revenues reserved for the Southern provinces, interregional solidarity mechanisms, and accountability tools.

All these technical challenges will determine the credibility of the future text, both as a development tool for the region and as a stability guarantee for the entire country.

International law and UN mechanism: Mohammed Zakaria Aboudahab’s perspective

Also at the conference, international law professor Mohammed Zakaria Aboudahab offered a nuanced analysis of resolution 2797. He notes that Security Council resolutions continue to affirm the pursuit of a « durable and mutually acceptable » political solution ensuring « self-determination of the people of Western Sahara. » However, he believes that an additional step is taken with the explicit recognition of autonomy under Moroccan sovereignty, without resolving all ambiguities.

He emphasizes the role of the preamble, which is an integral part of the resolution and holds the same normative value as the operative part: the mention of « Moroccan sovereignty » thus represents a substantial modification of the UN framework. He also notes that since the 2000s, the Security Council has exercised an almost normative function, thereby strengthening the de facto legality of Moroccan initiatives, especially regarding the development efforts in the Southern provinces.

He then discusses the institutional duality between the Security Council and the General Assembly, the ongoing issue of the referendum – the Moroccan plan itself providing for an approval referendum – and the debate on defining the « people of Western Sahara. » Finally, he recalls that the territorialization of public policies and economic attractiveness could eventually influence UN doctrine in favor of internal autonomy.

His conclusion is measured: self-determination is not a fixed dogma but a flexible principle, with autonomy being one of the possible modalities.

History, archives, and identities: Jilali El Adnani’s perspective

From a historical and archival perspective, historian Jilali El Adnani — also a speaker at the conference — situates the Moroccan identity of the Sahara across a long timeframe, marked, in his view, by a paradox: abundant documentary evidence that remains underutilized.

He notes that since 1975, Morocco has only mobilized a portion of the documentary evidence: a few bay‘a texts, treaties, maps. Extensive documentary collections on the negotiation and delimitation of the Algero-Moroccan borders are held in the French national archives, particularly in La Courneuve, and were originally compiled by the colonial administration. According to him, these archives provide crucial evidence for historically demonstrating the Moroccan identity of the Sahara.

His analysis traces the colonial origins of the conflict, the use of the concept of « confines » and the terra nullius fiction to justify territorial amputations, the integration into Algeria of territories historically linked to the Makhzen, Morocco’s initial delay in mobilizing archives in 1975, and the documented continuity of the Sultan’s authority in the Saharan region, extending to Taoudeni and beyond.

He calls for simultaneous work on borders, tribal and territorial identities, and the deconstruction of the terra nullius fiction, advocating, alongside the principle of border inviolability, a form of « inviolability of tribal and territorial identities. »

In the context of the future autonomy plan, this approach is not only relevant to the past: it also shapes the definition of the populations concerned, their perceptions, and the mechanisms for the future reintegration of the Sahrawis.

Autonomy as internal self-determination

Legally, the analyses converge on a central idea: the autonomy envisioned by Morocco clearly falls under internal self-determination. It does not challenge the state’s unity, the Kingdom’s sovereignty, or the core prerogatives of the King.

However, it requires substantial democratic participation from local populations, effective competencies in development, culture, resource management, as well as guarantees of good governance and accountability.

It is on this dual requirement – internal coherence and external compatibility with international law – that the reception of the future plan will hinge, in Rabat, Laâyoune, Dakhla… and New York.

A plan to rewrite, a sequence to structure

By designating the autonomy plan as a central solution, resolution 2797 does not close the debate: it relocates it. Internally, it forces Morocco to clarify its project: Constitution, institutions, borders, archives, finances, social model, reconciliation and integration mechanisms. Externally, it refocuses the UN discussion on a political solution based on Moroccan sovereignty and internal self-determination.

From this, one certainty emerges: the text submitted to the UN cannot be a mere touch-up. It will be a complete rewrite, at the intersection of law, history, and politics.

Autonomie : la résolution 2797 transforme le dossier en chantier national

Pour le Maroc, la résolution 2797 sur le Sahara marocain consacre des décennies d’efforts diplomatiques, politiques et institutionnels. Mais elle ouvre aussi un chantier des plus complexes : celui de la refonte et de la mise en oeuvre du plan d’autonomie, désormais présenté comme la base la plus réaliste pour une issue définitive au dossier.

Adopté le 31 octobre, le document onusien qualifie pour la première fois « une véritable autonomie sous souveraineté marocaine » de solution centrale. Dans son discours prononcé le même jour, le Roi Mohammed VI parle d’un « tournant décisif » : il affirme qu’il y aura désormais « un avant et un après 31 octobre 2025 » et annonce l’actualisation et la formulation détaillée de la proposition d’autonomie.

Le Roi associe les partis : une dynamique politique assumée

Reçus au Palais royal le 10 novembre par les conseillers du Souverain, les chefs des partis représentés au Parlement ont été invités à formuler des propositions écrites sur la nouvelle mouture du plan d’autonomie. Le RNI, le PJD et le PPS ont été les premiers contributeurs.

Pour les formations sollicitées, l’exercice est engageant ; il ne s’agit plus seulement d’afficher un soutien politique de principe au plan de 2007, mais de participer à la définition détaillée de sa version actualisée.

En pratique, les formations politiques sont amenées à se prononcer sur des thèmes sensibles – institutions régionales, répartition des compétences, modèle économique et social, articulation avec la régionalisation avancée et avec le droit international –, sans que le contenu précis de leurs mémorandums ne soit encore rendu public de manière exhaustive.

L’exercice marque néanmoins une évolution : le dossier du Sahara se traite désormais aussi comme un chantier interne de légistique et d’ingénierie institutionnelle, et plus seulement comme un enjeu de diplomatie et de communication.

Un tournant constitutionnel en vue

Très vite, une question s’impose : l’actualisation du plan d’autonomie pourra-t-elle se faire à droit constitutionnel constant ? Intervenant lors d’un colloque intitié par l’Académie du Royaume du Maroc, Najib Ba Mohammed, membre de la Cour constitutionnelle, a rappelé que la question du Sahara est au cœur d’un « pacte national » construit depuis l’indépendance autour de deux constantes : la souveraineté et l’unité de l’État-nation marocain, d’une part, et un processus graduel de consolidation démocratique, d’autre part.

Dans son analyse, il identifie deux niveaux distincts. D’abord, une constante constitutionnelle : l’affirmation de la souveraineté territoriale du Royaume, unitaire et indivisible, telle qu’elle ressort notamment des articles 1, 2, 5 et 42 de la Constitution, qui définissent le Roi comme garant de l’indépendance du pays et de son intégrité territoriale. Ensuite, une variable régionale : la régionalisation avancée, consacrée par l’article 1er et par le Titre IX, qui fait de la région un échelon politique doté de compétences propres.

Selon lui, la résolution 2797 consacre le parallélisme entre ces deux dimensions : d’un côté, l’affirmation de la souveraineté territoriale ; de l’autre, la perspective d’un statut d’autonomie pour la région du Sahara. D’où une conséquence logique : incorporer ce statut dans l’ordonnancement juridique national suppose une révision constitutionnelle, afin de lui donner un ancrage clair et durable.

Cette lecture prolonge une idée déjà présente dans la version de 2007 : le statut d’autonomie devait bénéficier d’une consécration constitutionnelle et d’une place particulière dans l’architecture institutionnelle du Royaume.

Reprendre le plan de 2007 : de la maquette au mode d’emploi

Le plan transmis à l’ONU en avril 2007 se présentait comme une offre de compromis : un territoire autonome dans un État souverain. Il posait les grandes lignes d’une Région autonome du Sahara (RAS), dotée d’un Parlement régional et d’un gouvernement local dirigé par un chef de gouvernement représentant l’État dans la région, investi par le Roi mais issu d’une majorité régionale à laquelle il rend des comptes.

Il prévoyait également des juridictions créées par le Parlement régional, rendant leurs décisions « au nom du Roi », ainsi qu’un Tribunal régional supérieur statuant en dernier ressort sur l’interprétation des lois régionales. Le futur statut incluait une fiscalité propre et des ressources tirées des impôts locaux, des revenus des ressources naturelles, de la solidarité nationale et du patrimoine régional.

En parallèle, l’État devait conserver ses compétences exclusives : souveraineté, défense, politique étrangère, monnaie, prérogatives religieuses du Roi. Le plan évoquait aussi une consultation de la région sur les questions extérieures la concernant et prévoyait, à terme, une « libre consultation référendaire » des populations sur le statut d’autonomie.

Conçu pour sortir d’une impasse diplomatique, ce texte restait volontairement large. L’actualisation annoncée consiste aujourd’hui à passer de la maquette au mode d’emploi : préciser les institutions, définir les mécanismes de coordination constitutionnelle, détailler la répartition des ressources et des compétences, rendre le tout lisible pour les populations concernées comme pour les partenaires internationaux.

Institutions, compétences, finances : des chantiers techniques denses

Au cours du même colloque, plusieurs intervenants ont esquissé les principaux défis internes du futur texte. L’organisation politique devra clarifier la composition du Parlement régional, le mode de scrutin, le statut du chef de l’exécutif, sa responsabilité devant l’assemblée, ainsi que la place du wali représentant le Roi.

La répartition des compétences exigera une architecture précise entre les domaines exclusifs de la région (développement local, culture, aménagement, services de proximité), les compétences partagées (politiques sociales, environnement, sécurité intérieure à certains niveaux) et les compétences réservées à l’État (souveraineté, défense, diplomatie, monnaie, justice suprême, fonctions religieuses).

S’y ajoute la question de la justice et de la sécurité : articulation entre juridictions régionales et tribunaux nationaux, voies de recours vers la Cour de cassation, et éventuelle marge de manœuvre pour des services de police locaux sous coordination de la DGSN et de la Gendarmerie royale.

Enfin, le régime financier devra définir un budget autonome, une fiscalité régionale, une part réservée aux provinces du Sud dans les revenus des ressources naturelles, les mécanismes de solidarité interrégionale et les outils de reddition des comptes.

Autant de chantiers techniques qui conditionneront la crédibilité du futur texte, à la fois comme outil de développement pour la région et comme garantie de stabilité pour l’ensemble du pays.

Droit international et mécanisme onusien : la lecture de Mohammed Zakaria Aboudahab

Toujours lors de ce colloque, le professeur de droit international Mohammed Zakaria Aboudahab a proposé une analyse nuancée de la résolution 2797. Il rappelle que les résolutions du Conseil de sécurité continuent d’affirmer la recherche d’une solution politique « durable et mutuellement acceptable » assurant « l’autodétermination du peuple du Sahara occidental ». Mais, selon lui, un palier supplémentaire est franchi avec la reconnaissance explicite d’une autonomie sous souveraineté marocaine, sans que toutes les ambiguïtés soient pour autant levées.

Il insiste sur le rôle du préambule, qui fait partie intégrante de la résolution et possède la même valeur normative que le dispositif : la présence de l’expression « souveraineté marocaine » relève donc d’une modification substantielle du cadre onusien. Il souligne également que, depuis les années 2000, le Conseil de sécurité exerce une fonction quasi normative, renforçant la légalité de facto des initiatives marocaines, notamment au regard du développement engagé dans les provinces du Sud.

Il évoque ensuite la dualité institutionnelle entre Conseil de sécurité et Assemblée générale, la question toujours ouverte du référendum – le plan marocain prévoyant lui-même un référendum d’approbation – et le débat sur la définition du « peuple du Sahara occidental ». Enfin, il rappelle que la territorialisation des politiques publiques et l’attractivité économique peuvent, à terme, influencer la doctrine onusienne en faveur d’une autonomie interne.

Sa conclusion est mesurée : l’autodétermination n’est pas un dogme figé, mais un principe flexible dont l’autonomie constitue l’une des modalités possibles.

Histoire, archives et identités : l’éclairage de Jilali El Adnani

Sur le versant historique et archivistique, l’historien Jilali El Adnani, intervenant également au cours du colloque, a replacé la marocanité du Sahara dans un temps long, marqué selon lui par un paradoxe : l’abondance des pièces à conviction disponibles et leur sous-exploitation.

Il rappelle que, depuis 1975, le Maroc n’a mobilisé qu’une partie des preuves existantes : quelques textes de bay‘a, des traités, des cartes. Or, dans les archives françaises, notamment à La Courneuve, existent des fonds constitués par l’administration coloniale pour négocier et délimiter les frontières algéro-marocaines, et qui contiennent, selon lui, l’essentiel des pièces utiles à la démonstration historique de la marocanité du Sahara.

Son analyse retrace l’origine coloniale du conflit, l’usage du concept de « confins » et de la fiction de terra nullius pour justifier des amputations territoriales, l’intégration à l’Algérie de territoires historiquement liés au Makhzen, le retard initial du Maroc dans la mobilisation des archives en 1975, et la continuité documentée de l’exercice de l’autorité du sultan dans l’espace saharien, jusqu’à Taoudeni et au-delà.

Son propos débouche sur une proposition : travailler simultanément sur les frontières, les identités tribales et territoriales, et la déconstruction de la fiction de terra nullius, en défendant, en miroir du principe d’intangibilité des frontières, une forme d’ »intangibilité des identités tribales et territoriales ».

Dans la perspective du futur plan d’autonomie, cette approche ne vaut pas seulement pour le passé : elle conditionne aussi la définition des populations concernées, leurs représentations et, demain, les mécanismes de réintégration des Sahraouis.

Une autonomie comme autodétermination interne

Sur le plan juridique, les analyses convergent vers une idée centrale : l’autonomie envisagée par le Maroc relève clairement de l’autodétermination interne. Elle ne remet pas en cause l’unité de l’État, la souveraineté du Royaume ni les prérogatives fondamentales du Roi.

Elle exige, en revanche, une participation démocratique substantielle des populations locales, des compétences effectives en matière de développement, de culture et de gestion des ressources, ainsi que des garanties de bonne gouvernance et de reddition des comptes.

C’est sur cette exigence double – cohérence interne et compatibilité externe avec le droit international – que se jouera la réception du futur plan, à Rabat, à Laâyoune, à Dakhla… et à New York.

Un plan à réécrire, une séquence à structurer

En consacrant le plan d’autonomie comme solution centrale, la résolution 2797 ne clôt pas le débat : elle le relocalise. À l’intérieur, elle oblige le Maroc à clarifier son projet : Constitution, institutions, frontières, archives, finances, modèle social, mécanismes de réconciliation et d’intégration. À l’extérieur, elle repositionne la discussion onusienne autour d’une solution politique fondée sur la souveraineté marocaine et l’autodétermination interne.

De là, une certitude se dégage : le texte qui sera soumis à l’ONU ne pourra pas être un simple toilettage. Ce sera une réécriture de fond en comble, à la croisée du droit, de l’histoire et de la politique.

Sahara. Au Comité des 24, large soutien renouvelé au plan d’autonomie

Le Comité des 24, dont les séances plénières se déroulent toujours, a pu mesurer le soutien considérable dont bénéficie le plan d’autonomie proposé par le Maroc pour mettre fin au conflit du Sahara.

Le mardi 10 juin, en plus des pays ayant renouvelé leur appui à l’intégrité territoriale du Royaume et à sa souveraineté sur son Sahara, plusieurs membres de l’ONU ont réitéré leur soutien au plan d’autonomie.

Les représentants de pays comme le Sénégal, la Guinée, la Côte d’Ivoire, la Gambie, le Gabon ou encore le Bénin, pour ne citer que ces pays, ont fait des interventions sans ambages en faveur du Maroc.

La même position a été exprimée individuellement par les pays du Conseil de coopération du Golfe (Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Bahreïn, Koweït, Sultanat d’Oman et Qatar). Puis, de manière collective, lors d’une intervention lue en leur nom par le représentant du Koweït.

Pour ceux qui soutiennent le plan d’autonomie, cette issue est la plus crédible, la plus juste et la plus réaliste pour résoudre un conflit qui n’a que trop duré.

Des intervenants ont rappelé la grande dynamique de développement que vivent les régions du Sahara. Une réalité qu’ont également rappelée des élus et militants de la société civile issus du Sahara, qui intervenaient comme pétitionnaires.

Le représentant de l’Algérie a essayé d’induire encore une fois la communauté internationale en erreur en tordant le cou aux réalités historiques autour de ce conflit. Majda El Moutchou, numéro deux de la mission du Maroc à l’ONU, est intervenue à trois reprises pour rectifier les propos.

La diplomate marocaine a surtout démontré devant le Comité des 24 que, malgré ses allégations mensongères, l’Algérie est bel et bien une partie au conflit.

Pour suivre le déroulement des deux dernières séances plénières, cliquez ici et ici.

https://medias24.com/2025/06/04/sahara-le-maroc-gagne-du-terrain-au-conseil-de-securite-de-lonu/

Le groupe de travail sur le Sahara organise un grand colloque à Laâyoune

Selon les sources de Médias24, ce colloque est l’objet d’intenses préparatifs au niveau de la Chambre des conseillers. Il s’agit de la première sortie, hors les murs de l’Hémicycle, de ce groupe de travail créé le 7 janvier 2025 et comprenant toutes les composantes politiques et syndicales de la chambre.

Si le thème de ce colloque n’a pas encore été précisé, nos sources affirment qu’il sera l’occasion de débattre de toutes les questions, le plan d’autonomie proposé par le Maroc en premier lieu.

« Nous n’avons peur d’aborder aucun sujet, et il va même être question des droits de l’Homme et de la dynamique de développement dans les provinces du Sahara », commente une source parlementaire.

Le groupe de travail sur le Sahara est présidé par Lahcen Haddad, membre de la Chambre des conseillers et ancien ministre du Tourisme.

Cet important rendez-vous est prévu le 21 juin.

Sahara. Pour le Ghana, le plan d’autonomie est « la seule base réaliste et durable pour une solution mutuellement acceptable »

Cette position a été exprimée dans le communiqué conjoint signé au terme de la réunion tenue, ce jeudi à Rabat, entre Nasser Bourita, ministre des Affaires étrangères, de la coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, et Samuel Okudzeto Ablakwa, ministre des Affaires étrangères de la République du Ghana.

Sur la base des récents développements, le ministre ghanéen a salué les efforts des Nations Unies en tant que cadre exclusif pour parvenir à une solution réaliste, pratique et durable au différend autour du Sahara marocain.

Le ministre des Affaires étrangères de la République du Ghana, Samuel Okudzeto Ablakwa, a salué, jeudi à Rabat, les initiatives royales et exprimé son admiration pour le leadership et l’engagement fort du Roi Mohammed VI en faveur de la paix, de la stabilité et du développement en Afrique.

M. Okudzeto Ablakwa a salué le leadership et la contribution louable du Roi Mohammed VI aux efforts de la communauté internationale pour la promotion de la paix, de la stabilité et du développement en Afrique.

Dans ce cadre, il a exprimé l’engagement de son pays à consolider davantage la coopération avec le Royaume du Maroc dans les différents domaines.

Par ailleurs, les deux ministres ont salué la dynamique enclenchée dans le cadre du Processus des États africains atlantiques pour faire de l’espace africain atlantique un cadre géostratégique qui recèle d’importantes opportunités de synergie et de coopération entre les pays qui le composent, dans les domaines stratégiques tels que l’environnement, la sécurité alimentaire, la santé, l’énergie, l’interconnexion logistique, la mutualisation des ressources, l’échange d’expériences et qui peut, à cet égard, constituer une zone de co-émergence et de stabilité.

M. Okudzeto Ablakwa a également salué l’initiative du Roi visant à favoriser l’accès des pays du Sahel à l’océan Atlantique, soulignant l’importance stratégique de cette initiative qui s’inscrit dans le cadre de la solidarité agissante du Maroc avec les pays africains frères.

Ci-après, le fac simile du communiqué conjoint. La question du Sahara figure aux paragraphes 13 et 14 :

Sahara, visas, investissements : l’ambassadeur Lecourtier expose la nouvelle stratégie française au Maroc

Au lendemain de l’annonce du gouvernement britannique, qui considère le plan d’autonomie marocain comme la base la plus crédible, viable et pragmatique pour un règlement du différend régional autour du Sahara, l’ambassadeur Christophe Lecourtier répond à plusieurs questions d’actualité sur l’état de la délivrance des visas, l’accélération de la coopération sécuritaire et sur le soutien accru de la France au Maroc pour résoudre ce conflit et investir dans les provinces du Sud.

Médias24 : Après l’inauguration d’une Maison des anciens étudiants marocains des grandes écoles françaises, comment concilier un nécessaire partenariat éducatif avec le Maroc et les obstacles, voire les refus de délivrance de visas, auxquels sont confrontés plusieurs jeunes désireux d’étudier en France ?

Christophe Lecourtier : C’est une préoccupation que je prends très au sérieux. Depuis mon arrivée, j’ai souhaité que nous consolidions les liens déjà solides entre nos systèmes éducatifs, tout en améliorant concrètement l’expérience des étudiants marocains.

Ainsi, en 2023, nous avons poursuivi les efforts entamés en 2022 pour fluidifier les démarches : simplification des procédures, accompagnement des candidats, mobilisation des services consulaires.

Depuis 2024, 2.000 anciens étudiants marocains ont bénéficié du système fast track de visas

En 2024, nous avons franchi une étape supplémentaire avec la mise en place d’un fast track dédié aux alumni de l’enseignement supérieur français. Ce dispositif leur permet d’accéder à des créneaux réservés, accélérant ainsi le traitement de leur demande. Il s’agit d’une première, et la France est fière d’en être à l’origine.

En un an, plus de 2.000 personnes ont pu en bénéficier, facilitant leurs déplacements professionnels et personnels.

C’est dans cet esprit que j’ai été heureux d’inaugurer, le 16 mai dernier à Casablanca, la Maison des Alumni de l’enseignement supérieur français. Ce lieu est bien plus qu’un symbole : il est un point d’ancrage pour une communauté de dizaines de milliers d’anciens étudiants marocains – près de 50.000 d’entre eux se sont déjà inscrits sur la plateforme dédiée France Alumni lancée en juillet 2024 – rassemblés pour partie dans des associations d’anciens élèves.

Notre ambition est claire : faire des alumni les acteurs de première ligne d’une relation renforcée entre nos deux pays. Nous comptons sur eux pour inventer et porter les projets de notre avenir commun.

— Qu’a changé le nouveau mode de prise de rendez-vous chez TLS ?

— Mis en place depuis septembre 2024, ce nouveau système répond à un fléau que nous connaissons tous : les plateformes informelles qui détournent les créneaux de rendez-vous, au détriment des demandeurs légitimes.

Le nouveau délai de traitement des visas est de quinze jours

Nous avons donc demandé à notre prestataire TLScontact de mettre en place une solution innovante. Les rendez-vous sont désormais attribués par tirage au sort, après vérification de l’identité du demandeur. Cela garantit une plus grande équité d’accès.

Les premiers résultats sont encourageants. Le système, d’abord testé à Rabat, a été étendu aux circonscriptions consulaires du pays. Nous constatons une réduction sensible des tentatives de fraude, ce qui permet de mieux gérer les flux et d’optimiser les délais. Actuellement, pour les demandes de personnes qui ont déjà obtenu des visas par le passé, les délais de traitement sont en moyenne de quinze jours.

Nous avons aussi ouvert les centres TLS le samedi matin, pour répondre à la demande croissante tout en tenant compte des contraintes des usagers.

— Les intermédiaires, souvent incontournables pour obtenir un rendez-vous, ont-ils disparu ?

— Je ne prétendrai pas que le problème est totalement résolu, mais nous avons fait des avancées notables. Le marché noir des rendez-vous est une réalité regrettable. Il pénalise les demandeurs marocains et détourne un service public à des fins lucratives. Ces pratiques se développent en dehors de notre juridiction, mais cela ne nous exonère pas d’agir.

Depuis l’automne dernier, notre prestataire a mis en place un système plus rigoureux, respectueux des données personnelles, et qui freine fortement l’action de ces officines. Ce dispositif a fait ses preuves à Rabat et est aujourd’hui déployé dans tout le pays.

Je note d’ailleurs que plusieurs représentations étrangères s’intéressent à notre modèle, car elles sont confrontées aux mêmes abus. Nous espérons qu’un élan collectif permettra de tarir cette source de dysfonctionnement.

La délivrance de visas a connu une forte progression en 2024, et celle-ci devrait se poursuivre en 2025.

— Le rapprochement bilatéral depuis juillet 2024 s’est-il accompagné d’une évolution positive des chiffres de délivrance des visas de tourisme, d’étudiants, d’hommes d’affaires, médicaux… ?

— Oui, indéniablement. Les chiffres concernant la délivrance de visas en 2024 ont marqué une forte progression par rapport à 2023, et celle-ci devrait se poursuivre en 2025.

La relance de notre relation bilatérale s’est donc traduite par une dynamique très constructive. Cela nous permet de traiter les enjeux de mobilité avec davantage de clarté et de franchise.

D’un côté, nous poursuivons l’amélioration continue de nos procédures de délivrance de visas. La demande est forte, les moyens sont constants, et les règles de l’espace Schengen nous imposent des consultations systématiques. Mais nous restons mobilisés pour apporter plus de lisibilité et de fluidité.

De l’autre, nous avons aussi renforcé notre dialogue avec les autorités marocaines sur les enjeux de mobilité dans toute leur diversité, afin de nous assurer que nos attentes respectives soient pleinement prises en compte.

D’importants progrès ont été réalisés en termes d’OQTF

— Comment a évolué la coopération sur l’immigration illégale en termes de rapatriement des clandestins marocains ? Y a-t-il eu une hausse concrète de l’exécution des OQTF (Obligation de quitter le territoire français) ?

— C’est un sujet sensible, mais sur lequel nous avons réalisé des avancées majeures. Il y a trois ans, le lien entre les visas et les obligations de quitter le territoire français (OQTF) avait cristallisé des tensions. Aujourd’hui, nous sommes sortis de cette logique.

Nous distinguons clairement deux volets : la coopération sur l’immigration illégale, d’une part, qui relève d’un dialogue très étroit entre ministères de l’Intérieur et sur laquelle d’importants progrès ont été réalisés au cours de la période récente ; et la mobilité légale, d’autre part, que nous voulons continuer à favoriser.

Cette approche globale nous permet de travailler plus efficacement. Les discussions sont constantes, techniques et confiantes. C’est une dynamique de fond, dans laquelle je suis personnellement très engagé, car elle répond aux attentes légitimes de nos opinions publiques respectives.

– Pensez-vous que la récente visite du directeur général de l’AFD et d’autres responsables français dans les provinces du Sud va permettre d’accélérer le règlement définitif du dossier du Sahara ?

— Ces visites s’inscrivent dans une vision stratégique de notre relation avec le Maroc. Nous reconnaissons l’importance capitale de cette question pour le Maroc et pour ses citoyens.

À l’approche du 50ᵉ anniversaire de la Marche verte, il est plus que jamais nécessaire de parvenir à une solution

Nous ne l’ignorons pas : il s’agit ici d’un dossier existentiel. Comme l’a annoncé le président de la République lors de la visite d’État d’octobre 2024, nous souhaitons résolument accompagner le développement des régions du Sahara et nous tenir aux côtés de ses populations.

C’est d’ailleurs dans cet esprit que j’ai inauguré la semaine dernière un centre de dépôt de demandes de visas à Laâyoune, avec notre partenaire TLScontact. Les habitants de la région auront désormais accès aux mêmes services de proximité que les autres.

S’agissant du conflit, la France a renforcé son soutien au plan marocain et pris en compte certaines transformations intervenues depuis plusieurs années déjà – tant sur le plan territorial que diplomatique, avec le rôle croissant du Maroc en Afrique et sa relation particulière avec l’Union européenne.

Il est clair que le statu quo n’est plus tenable et qu’il faut maintenant avancer.

À l’approche du 50ᵉ anniversaire de la Marche verte, il est plus que jamais nécessaire de parvenir à une solution politique, juste, durable et négociée, conforme aux résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU.

Nous considérons que le plan d’autonomie proposé par le Maroc en 2007 est l’unique base crédible et sérieuse pour aboutir à un règlement définitif du conflit.

Nous sommes prêts à y contribuer, en coordination étroite avec les efforts de M. Staffan de Mistura, l’Envoyé personnel du Secrétaire général, et nos partenaires du Groupe des Amis du Sahara.

Sahara. Une semaine faste pour le Maroc, la dynamique s’amplifie

Nous sommes fin 2024. La diplomatie marocaine, termine cette année en beauté : le Panama et l’Équateur retirent leur reconnaissance à la rasd. Le 7 janvier 2025, nouveau coup de massue pour les séparatistes et leurs soutiens : le Ghana, pays qui comptait parmi les principaux appuis du polisario en Afrique, prend une décision similaire et historique.

À ce jour, et depuis le début de l’année, 30 pays ont réaffirmé leur soutien au plan d’autonomie. Dimanche 1er juin, le Royaume-Uni rejoint la longue liste des pays qui se sont prononcés avec force pour l’issue proposée par le Maroc. Juste avant lui, le Kenya avait fait le même pas.

Selon un décompte établi par Médias24, 117 pays membres de l’ONU (60%) soutiennent le plan d’autonomie. On y retrouve trois des cinq membres permanents du Conseil de sécurité et 6 membres actuels non permanents sur 10.

À l’ONU aussi, 85% des pays membres ne reconnaissent pas la rasd. En Europe, 22 membres de l’UE sur 27 ont rallié le camp qui soutient l’option du Maroc.

L’autonomie, seule et unique option

Ces statistiques sont une dynamique bâtie au long de dix-sept ans d’un travail sans relâche d’une diplomatie de plus en plus aux avant-postes avec une approche pro-active. Un groupe de diplomates aguerris qui ne s’essouffle jamais. Qui ne cède rien sur rien. Et le résultat est là : la plus grande partie de la communauté internationale a fini par se rendre à l’évidence : la seule solution à ce conflit vieux d’un demi-siècle doit se faire dans le cadre du plan d’autonomie et de la souveraineté du Royaume.

« Il est devenu évident que la proposition marocaine n’est plus une option parmi d’autres, mais la seule option fondée sur la crédibilité et la légitimité internationales », commente le Dr Yasmine Hasnaoui, professeure de relations internationales à l’Université américaine de Kuwaït City.

« Ces développements internationaux accélérés concernant le Sahara marocain sont devenus une réalité diplomatique irréversible et un message clair aux Nations unies et aux autres parties concernées : elles doivent abandonner leurs positions dépassées et adopter une approche politique réaliste, en phase avec les évolutions politiques, diplomatiques et sur le terrain », ajoute cette spécialiste des affaires nord-africaines dans des déclarations à Médias24.

L’autre leçon qu’on peut tirer de cette dynamique est que la communauté internationale a compris que s’il y avait quelque chose à construire dans la région, et pour le bien de la région, c’est bien avec un partenaire qu’est le Royaume du Maroc.

Partenaire et allié crédible, le Maroc est bien le seul pays de la région sur qui cette communauté peut parier pour garantir prospérité économique, sécurité et stabilité communes.

La communauté internationale a également compris combien la question du Sahara est existentielle pour le Maroc et les Marocains. « Le Sahara restera marocain jusqu’à la fin des temps, et les sacrifices qu’il sera nécessaire de consentir pour qu’il en soit toujours ainsi importent peu », avait affirmé le Souverain dans un discours à la Nation, le 6 novembre 2017 à l’occasion du 42e anniversaire de la Marche verte.

Une vision, une cause juste et un peuple soudé

Le Sahara a été et sera toujours la première cause du Maroc et des Marocains. Le front intérieur est soudé autour de cette cause. La dynamique diplomatique officielle est soutenue par d’autres initiatives qu’il serait ingrat de ne pas souligner.

La diplomatie parlementaire est de plus en plus décisive lors des grandes rencontres internationales. Et la diplomatie partisane apporte une précieuse collaboration.

À l’Internationale socialiste, dont la dernière grand-messe vient de se dérouler en Turquie, la délégation de l’USFP n’était pas partie prendre des selfies ou faire du shopping. Elle veille au grain et défend bec et ongles la cause de tous les Marocains.

Liés par de vieilles relations d’amitié avec les partis communistes ou de gauche d’Amérique latine, des leaders du PPS terminent, ce lundi 2 juin, une tournée à Cuba et au Venezuela. Nabil Benabdallah, secrétaire général du PPS, et son camarade à la direction, Saïd El Bekkaoui, n’ont pas parcouru des milliers de kilomètres pour déguster un cigare à la Havane avec les héritiers de Fidel Castro. Mais pour plaider la cause du Maroc et les convaincre – ce ne sont pas les arguments qui manquent – qu’il était grand temps d’abandonner des thèses désuètes.

Les centrales syndicales marocaines, bien représentées dans les organisations internationales, ne sont pas en reste. Nos syndicalistes y partent défendre la dignité des travailleurs du monde, mais aussi pour plaider la cause du Maroc. Et la société civile, revigorée par la dynamique globale que connaît le pays, est en première ligne. Forts d’une bonne culture du plaidoyer, des femmes associatives et de jeunes militants montent au front pour démonter les thèses des séparatistes, témoigner de la face hideuse de la vie dans les camps de Tindouf et des crimes commis par une bande de brigands financés, armés et hébergés par une junte militaire.

2025 a donc commencé pour le Maroc sous de bons auspices. Cette année marque le début de la fin d’un conflit qui n’a que trop duré. Les Marocains et de nombreux pays espèrent que l’issue ne tardera pas : rétablir le Royaume dans ses droits historiques et légitimes dans le cadre de l’unité de son peuple et de son territoire.

Maroc-USA. Nasser Bourita rencontre plusieurs membres influents du Congrès américain

Lors de sa visite de travail de deux jours dans la capitale fédérale américaine, M. Bourita a ainsi eu des entretiens avec nombre de présidents de commissions stratégiques du Congrès, dont le sénateur Lindsay Graham, les représentants Brian Mast, Joe Wilson et Mario Diaz Balart, ainsi que des membres de l’Abraham Accords Caucus des deux chambres du Congrès.

Les échanges ont reflété le soutien bipartisan au Congrès à la réaffirmation par les États-Unis de leur reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara, en confirmation de la position communiquée par le président Donald Trump au Roi Mohammed VI.

Les membres du Congrès ont également salué le leadership du Roi en faveur de la promotion de la paix et de la sécurité régionales et internationales.

M. Nasser Bourita s’est entretenu, ce mercredi à Washington, avec le Président de la Commission des Affaires Étrangères à la Chambre des Représentants des États-Unis d’Amérique, M. Brian Mast pic.twitter.com/odsVbykOBK

— Maroc Diplomatie 🇲🇦 (@MarocDiplomatie) April 9, 2025

« Les États-Unis soutiennent le Maroc pour favoriser la paix », a notamment affirmé Joe Wilson à l’issue de ses entretiens avec M. Bourita, relevant que les discussions ont porté sur « notre partenariat de longue date et notre engagement en faveur de la paix dans la région, notamment la stabilité du Sahara face aux terroristes du polisario ».

En réaffirmant la reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara, les États-Unis consacrent « la constance » de leur position, tout en saluant le rôle du Maroc pour la paix et la prospérité, sous le leadership du Roi Mohammed VI, a déclaré, pour sa part, le congressman Mario Díaz-Balart.

M. Nasser Bourita s’est entretenu, ce jour à Washington,avec M. Sebastian Gorka, Senior Directeur pour le contreterrorisme au Conseil de Sécurité Nationale, au sujet du renforcement de la collaboration 🇲🇦🇺🇸 en matière de sécurité et pour la stabilité en Afrique et au Moyen-Orient pic.twitter.com/jTg5bGWiGL

— Maroc Diplomatie 🇲🇦 (@MarocDiplomatie) April 9, 2025

Sous le règne du Roi Mohammed VI, le Maroc est devenu « un allié et un partenaire essentiel » des États-Unis pour la paix au Moyen-Orient, a-t-il ajouté.

Les rencontres de M. Bourita à Washington ont reflété l’engagement des deux pays à enrichir et élargir davantage leur alliance stratégique multidimensionnelle qui englobe les volets politique, le commerce et les investissements, l’innovation numérique ou encore l’intelligence artificielle et la sécurité.

Grateful to meet with Moroccan Foreign Minister Nasser Bourita @Marocdiplo_EN to discuss our long standing partnership and commitment to peace in the region including the stability of Western Sahara from Polisario terrorists. The U.S. stands with Morocco for peace 🇺🇸🇲🇦 pic.twitter.com/hMacifTCQh

— Joe Wilson (@RepJoeWilson) April 9, 2025

Dans le communiqué publié par le département d’État à l’issue des entretiens entre le chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio et M. Bourita, les deux responsables ont « réaffirmé le solide partenariat entre les États-Unis et le Maroc pour promouvoir la paix et la sécurité », sous le leadership du président Donald Trump et du Roi Mohammed VI.

(Avec MAP)

Sahara. Le briefing d’adieu de De Mistura au Conseil de sécurité ?

Un petit rappel de faits s’impose d’abord. Le traditionnel briefing du mois d’avril des envoyés personnels du SG de l’ONU pour le Sahara est précédé par une tournée dans la région qui englobe généralement le Maroc, l’Algérie (entre Alger et Rabouni à Tindouf ) et la Mauritanie.

Le 24 mars, Staffan De Mistura était reçu à Rabat par Nasser Bourita. Lors de cette rencontre, le chef de la diplomatie a rappelé la position du Maroc : aucune solution au conflit du Sahara ne peut être négociée et acceptée en dehors de l’intégrité territoriale du Maroc et de sa souveraineté.

Après cette étape à Rabat de la tournée de M. De Mistura, aucune communication officielle ne nous a renseignés sur ses déplacements en Algérie et en Mauritanie ni sur la teneur de ses rencontres avec les autres protagonistes. Que cacherait donc l’émissaire du SG de l’ONU ? On en saura plus après le briefing du 14 avril, mais il ne faut pas s’attendre à un miracle.

Staffan De Mistura, malgré les relances qui lui ont été adressées par M. Guterres, a été dans l’incapacité d’amener les parties au conflit autour de la table de négociations informelles et de redonner vie au processus de Genève interrompu en 2019 après deux rounds seulement.

Au lieu de faire entendre raison à l’Algérie, principale et véritable partie au conflit, le diplomate onusien était allé déterrer une vieille proposition de partition du territoire datant de l’ère de James Baker, soit de plus de deux décennies. Une proposition que le Maroc n’a même pas jugé utile de commenter. « Un non-événement », comme nous le déclarait un ancien diplomate marocain.

Au briefing, les mains vides

Quelle serait alors la teneur du prochain briefing de De Mistura devant le Conseil de sécurité que préside, pour ce mois d’avril, la France, membre permanent qui reconnaît la souveraineté du Maroc sur son Sahara ?

Pas grand-chose, si ce n’est l’appui grandissant, de par le monde, à la position marocaine et au plan d’autonomie comme l’une des formes très évoluées de cette autodétermination très chère aux adeptes d’une idéologie morte et enterrée depuis longtemps. Ou alors faire un round-up des quelques escarmouches, sans lendemain, du polisario sous les yeux des membres de la Minurso.

En parlant de la Minurso, il ne faut pas oublier que cette mission est de plus en plus décriée dans le camp du président américain Donald Trump. Onéreuse pour la communauté internationale, son mandat est devenu caduc : l’option du référendum n’est plus à l’ordre du jour depuis près de 20 ans. Sur le terrain, sa mission de surveiller le cessez-le-feu devient de plus en plus improbable du fait des séparatistes qui empêchent ses membres d’accéder à l’information, voire de disposer de carburant et de denrées alimentaires pour accomplir leur mission. Et cela est consigné noir sur blanc dans les précédents rapports de la Minurso.

Faudrait-il s’attendre alors, et aussi, à la fin de la Minurso quelques mois après le départ de De Mistura ?

Sahara marocain : Nasser Bourita reçoit De Mistura et réitère la position marocaine

Le ministre des Affaires étrangères, de la coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita, s’est entretenu, lundi à Rabat, avec l’Envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU pour le Sahara marocain, Staffan de Mistura.

La visite, qui s’inscrit dans le cadre d’une tournée régionale, intervient à la veille des consultations informelles du Conseil de sécurité de l’ONU prévues à la mi-avril 2025, indique un communiqué du ministère des Affaires étrangères, de la coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger.

Cette rencontre s’est déroulée en présence de l’ambassadeur, représentant permanent du Royaume du Maroc auprès de l’ONU, Omar Hilale.

Lors de cet entretien, la délégation marocaine a exposé la dynamique internationale impulsée par le Roi Mohammed VI en faveur de la marocanité du Sahara et en appui à l’Initiative marocaine d’autonomie.

Dans ce contexte, le Souverain avait appelé les Nations unies, à l’occasion du 49ᵉ anniversaire de la glorieuse Marche verte, le 6 novembre 2024, à « prendre leurs responsabilités en mettant en évidence la grande différence entre deux paradigmes : celui qu’incarne le Maroc dans son Sahara, réaliste et légitime, et celui qui repose sur une vision sclérosée, coupée du monde réel et de ses évolutions ».

La délégation marocaine a également réitéré le soutien du Royaume aux efforts du Secrétaire général de l’ONU et de son Envoyé personnel, visant à parvenir à une solution politique, réaliste, pragmatique et durable sur la base exclusive de l’Initiative marocaine d’autonomie, dans le cadre de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du Maroc.

Sahara : le Congrès péruvien appelle l’exécutif à soutenir l’Initiative marocaine d’autonomie

Dans une motion adoptée à une écrasante majorité, le Congrès du Pérou demande également au ministère des Affaires étrangères de son pays « d’appeler au nom du Pérou, la communauté internationale à soutenir cette initiative, en promouvant le dialogue et la coopération comme outils essentiels pour résoudre définitivement ce conflit ».

Faisant remarquer que ce différend « a retardé le développement et l’intégration tant attendus des peuples de la région du Maghreb », la motion du Congrès péruvien exhorte enfin « les parties impliquées dans ce différend à reprendre, de bonne foi, le processus des tables rondes et à maintenir les canaux de négociation ouverts, sous les auspices des Nations Unies, dans un esprit de respect mutuel, de confiance et d’engagement, afin de progresser vers une solution politique durable et consensuelle ».

Dans les considérants de cette motion, présentée par les députés Maria Del Carmen Alva Prieto et Ernesto Bustamante Donayre, le Congrès péruvien rappelle que l’Initiative marocaine d’autonomie pour le Sahara « a été considérée par la communauté internationale comme la seule base sérieuse et crédible pour une solution juste et durable à ce différend régional qui dure depuis des décennies ».

Les congressistes péruviens estiment que l’initiative marocaine « promeut non seulement la stabilité dans la zone où elle sera mise en œuvre, mais vise aussi à garantir les droits et libertés de la population locale, dans le cadre du respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du Maroc ».

Ils rappellent que plus de 120 pays, dont l’Espagne, les États-Unis, la France, le Brésil et le Chili ont publiquement soutenu cette proposition, tout en reconnaissant sa contribution à la paix, au développement et au bien-être dans la région de l’Afrique du nord, un objectif partagé par toute la communauté internationale.

La motion souligne également que la dynamique internationale croissante en faveur de la marocanité du Sahara confirme l’irréversibilité d’une solution politique, juste et durable à ce différend artificiel, basée exclusivement sur le plan marocain d’autonomie et dans le cadre de la souveraineté nationale et de l’intégrité territoriale du Royaume du Maroc.

Elle revient dans ce contexte sur la résolution 2756, adoptée le 30 octobre 2024 par le Conseil de sécurité de l’ONU, qui fait référence à l’ensemble des acquis réalisés par le Maroc dans la question du Sahara et aux efforts déployés au fil des années pour trouver une solution définitive et pacifique à ce différend.

La motion rappelle enfin que « le Pérou, en tant que pays engagé dans le respect de l’intégrité territoriale et la souveraineté des États (…), a le devoir de soutenir l’Initiative d’autonomie présentée par le Maroc ».

Sahara : la Belgique considère l’Initiative marocaine d’autonomie comme une « très bonne base »

Lors de l’échange avec Nasser Bourita, cela « m’a permis de comprendre les tenants et aboutissants du plan d’autonomie et de prendre la mesure du caractère existentiel de cette question pour le Maroc », a poursuivi le ministre belge lors d’un point presse à l’issue de sa rencontre, ce mercredi 29 janvier à Rabat, avec le ministre des Affaires étrangères, de la coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita.

« Nous savons que c’est une question importante pour le Maroc« , a-t-il ajouté.

« Certains partenaires européens et internationaux importants ont évolué dans leur position », a-t-il déclaré, affirmant que le Maroc et la Belgique « continueront à mener un dialogue constructif à ce sujet ».

La Belgique « apporte son plein soutien au processus des Nations unies pour une solution politique, juste, durable et mutuellement acceptable pour les parties » et « rappelle l’exclusivité de l’ONU dans le processus politique », a indiqué Bernard Quintin.

Il a en outre réaffirmé le soutien de la Belgique à « la résolution 2703 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui a noté le rôle et la responsabilité des parties dans la recherche d’une solution politique réaliste, pragmatique, durable et fondée sur le compromis ».

Cette position constructive de la Belgique s’inscrit dans le cadre de la dynamique internationale créée sous l’impulsion du Roi Mohammed VI en soutien à la souveraineté du Maroc sur son Sahara et au plan d’autonomie.

(Avec MAP)