La requête concerne le témoin Tawfik. Z., accusé par la défense de Saïd Naciri de « mensonges » sur la base de « contradictions » entre ses propos formulés lors de l’enquête préliminaire et ceux intervenus lors du procès.
« Le témoin nous a gratifiés d’une multitude de déclarations contradictoires. Je demanderai qu’il soit dressé un procès verbal séance tenante pour y consigner toutes ses contradictions afin que nous puissions déposer une plainte pour faux témoignage », a réclamé Me Achraf Jadoui, avocat de Saïd Naciri.
Son confrère de la défense va plus loin. « J’exige l’activation de l’article 425 du Code de procédure pénale, l’arrestation immédiate du témoin et son placement en garde à vue », a renchéri Me Mohamed Messaoudi, également avocat de Saïd Naciri.
Le représentant du ministère public s’est opposé à ces demandes, arguant qu’elles interviennent « en violation des dispositions légales et des droits et conditions du procès équitable ».
Le substitut du ministère public estime également que les « faits reprochés au témoin ne remplissent pas les éléments constitutifs de l’infraction de faux témoignage ».
Il a ajouté qu’un tel comportement ne peut être incriminé qu’en cas de mensonge ou de contradiction après avoir prêté serment devant la cour, ce qui ne serait pas le cas dans cette situation.
Après délibération, le juge Ali Torchi a rejeté la demande de la défense de Saïd Naciri. La cour a de ce fait repris l’audition du témoin Tawfik. Z..
https://medias24.com/2025/07/17/un-temoignage-cle-et-des-contradictions-au-proces-de-bioui-naciri/
